CHP’li özel kalem müdürü: “Gazetecilere para dağıttık” Rüşvet itirafı iddiası!

İtiraf niteliğindeki ifadeler

Akçadağ’ın ifadesine göre, görevde bulunduğu dönemde “PR çalışması” gerekçesiyle birçok gazeteci, televizyon kanalı ve medya oluşumuna “gizli ödemeler” yapıldı:

• Nevşin Mengü, İsmail Küçükkaya, Altan Sancar, Ali Haydar Fırat gibi isimler, listede adı geçen gazeteciler arasında yer aldı.

• Halk TV, KRT, Tele1 gibi televizyon kanallarına da benzer biçimde “PR kapsamında ödemeler” yapıldığı iddiası ileri sürüldü. 

• Akçadağ, 58 milyon liraya yakın rüşvet parasının gazetecilere dağıtıldığını söyledi. 

• Ayrıca, 120 milyon liranın CHP tüzük kurultayına katılanların uçak biletleri ve otel masrafları için kullanıldığı iddiası dikkat çekti. 

Akçadağ’ın iddiasına göre, gazetecilere ödemeler genellikle belediye içindeki şoförler aracılığıyla gizli şekilde yapılırdı. Altan Sancar parayı bizzat Akpolat'tan aldığı, Ali Haydar Fırat’a da belediyedeki yeğeni aracılığıyla para verildiği ifade edildi.

Örneğin, İsmail Küçükkaya’ya ödeme yapıldıktan sonra 14 Mart 2024’te Akpolat onun programına çıkarıldı, Nevşin Mengü’nün YouTube programına 23 Mart 2024’te 200 bin lira ödendiği iddia edildi. Ayrıca, Akpolat’ın 18 Mayıs 2024’te Halk TV’de konuk olduğu program için 650 bin lira ödeme yapıldığı ileri sürüldü. 

İddianamenin kapsamı ve destekleyen listeler

• İddianamede, Emirhan Akçadağ’ın tuttuğu “gizli listeler”de uçak biletleri, otel konaklamaları, medya harcamaları gibi birçok kalem yer alıyor. 

• 26 Şubat 2024 ile 19 Ağustos 2024 tarihleri arasında acentelere 633.000 dolar tutarında uçuş ödemesinin yapıldığına dair kayıtların bulunduğu iddia edildi.

• İddianamede KRT TV’nin, eski koruma Ömer Çelik’in çocuklarının okul ücretleri, ev kirası gibi ödemelerle belediyeden çıkarıldığına dair kayıtlar yer aldı.

Tepkiler ve savunmalar

• CHP cephesinden gelen açıklamalarda, böyle bir iddianın partiyi itibarsızlaştırmaya yönelik şekilde yayıldığı yönünde değerlendirmeler yer aldı. 

• Rıza Akpolat, “etkin pişmanlık” iddialarına tepki göstererek suç duyurusunda bulunduğunu açıkladı ve iddiaların asılsız olduğunu öne sürdü. 

Kritik sorular ve izlenecek süreç

Bu iddiaların doğruluğu, Türkiye’nin hukuk sistemi, medya etiği ve siyasette şeffaflık açısından ciddi sınamalar doğuracak nitelikte. Soru işaretleri şöyle:

1. Kanıtların niteliği: Listeler, ödeme kayıtları, banka dekontları somut olarak savcılık dosyasına girmiş durumda mı?

2. Gazetecilerin savunması: İsimleri geçen gazeteciler bu iddialara nasıl yanıt verecek?

3. Siyasi sonuçlar: Bu iddialar CHP içinde nasıl yankı bulacak? Parti imajına ve halk algısına etkisi ne olacak?

4. Hukuki süreç: Savcılık soruşturması, delillerin doğruluğu ve mahkeme süreci kamuoyunun takibinde olacak 

Kaynak: https://www.sabah.com.tr/