Olay, 12 Haziran’da Kayseri’nin Talas ilçesinde meydana geldi. Düğünün ardından eve dönen Ümit Canpolat, gece yarısından sonra evinde başından vurulmuş halde bulundu. Olayla ilgili başlatılan soruşturma kapsamında, eşi M.C. hakkında “öldürme” iddiasıyla dava açıldı.
Kayseri 2. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmaya; tutuksuz yargılanan sanık M.C. ve avukatı ile birlikte hayatını kaybeden Ümit Canpolat’ın annesi Döndü Canpolat, babası Ali Canpolat ve yakınları katıldı.
“Silah sesi duydum, banyodan çıktım”
Duruşmada savunma yapan sanık M.C., olay günü düğünden sonra eve geldiklerini, yaşanan bazı tartışmaların ardından banyoya girdiğini belirterek, silah sesini duyduktan sonra eşini kanlar içinde yerde bulduğunu söyledi. Büyük panik yaşadığını ifade eden M.C., önce ambulansı, ardından eşinin ailesini aradığını dile getirdi.
M.C., olay sonrası yaşananları da şu sözlerle anlattı:
“Annesi, babası ve ağabeyi geldi. Ağabeyi bana ‘silahı kaldır’ dedi. Kaldıramadım. Babası silahı itti, ağabeyi havlunun üzerine koydu.”
“Kumar borçları yüzünden tartışıyorduk”
Eşiyle 5 yıllık bir nişanlılık süreci geçirdiklerini belirten M.C., Ümit Canpolat’ın kumar oynadığını ve bu nedenle sık sık tartıştıklarını öne sürdü. Sanık, “Defalarca borçlandı, bu yüzden çok kavga ettik. Kendini cezalandırmak için böyle bir şey yapmış olabilir” dedi.
Aileden sert iddialar
Hayatını kaybeden Ümit Canpolat’ın annesi Döndü Canpolat ise gelini hakkında ağır suçlamalarda bulundu. Oğlunun evlilik sürecinde mutlu olmadığını iddia eden anne Canpolat, “Oğlum boşanmak istedi. Sürekli tehdit edildiğini söylüyordu” dedi.
Aile yakınları da Ümit Canpolat’ın kumar alışkanlığının olmadığını savunarak, sanığın beyanlarını reddetti.
Duruşmada gerginlik
Duruşma sırasında taraf avukatları arasında zaman zaman tartışmalar yaşandı. Sanık avukatı, müvekkilinin uzun süredir kamuoyunda haksız şekilde suçlandığını savunurken, karşı taraf ise olayın tüm yönleriyle araştırılmasını talep etti.
Savcı tutuklama istedi
Cumhuriyet savcısı, mütalaasında sanık M.C.’nin tutuklanmasını talep etti. Ancak mahkeme heyeti, mevcut delil durumu ve dosya kapsamını değerlendirerek, sanığın adli kontrol şartıyla tutuksuz yargılanmasına devam edilmesine karar verdi.
Yaklaşık 8 saat süren duruşmada ayrıca, duruşmaya katılmayan tanıkların zorla getirilmesine hükmedildi.
Dava, ilerleyen günlerde dinlenecek tanıklar ve toplanacak yeni delillerle devam edecek.
Yorumlar
Kalan Karakter: