Erciyes Üniversitesi tarafından hazırlanan raporun mahkeme dosyasına girmesiyle birlikte gözler şimdi ikinci duruşmaya çevrildi. İlk duruşmada raporun ikinci celsede değerlendirilmesine karar veren mahkemenin, dosyada isimleri geçen doktorlar ve e-imza iddialarıyla ilgili nasıl bir karar vereceği merak konusu oldu.
Kayseri'de milyonlarca liralık ilaç ve sağlık raporu usulsüzlüğü iddialarıyla gündeme gelen reçete soruşturması, Gastepress.com'da Gazeteci Yusuf Ağaşe'nin yaptığı haberlerle kamuoyunun dikkatine sunulmuş, dosyada yaşanan gelişmeler yakından takip edilmişti.
Olayın mağduru Cafer Bıyıklı'nın kendi adına bilgisi dışında düzenlenen reçete ve sağlık raporlarını fark etmesiyle ortaya çıkan süreç, yürütülen soruşturmanın ardından mahkeme aşamasına taşındı.
Erciyes Üniversitesi Raporu Mahkemeye Sunulacak
İlk duruşmada mahkeme başkanı, Erciyes Üniversitesi tarafından hazırlanan raporun dosya açısından önem taşıdığına dikkat çekerek, söz konusu raporun ikinci duruşmada değerlendirilmesine karar vermişti.
Şimdi gözler, önümüzdeki günlerde görülecek ikinci celsede mahkemenin bu raporu nasıl değerlendireceğine çevrildi.
Dosyada yer alan bilgi ve belgelere göre rapor ve reçetelerde isimleri geçen Prof. Dr. Ali Ünal, Dr. M.K. ve Dr. N.M.Ş. hakkında mahkemenin nasıl bir değerlendirme yapacağı kamuoyu tarafından yakından takip ediliyor.
E-İmza İddiası Dosyanın En Kritik Başlıklarından Biri
Soruşturma sürecinde kamuoyuna yansıyan açıklamasında Prof. Dr. Ali Ünal, kendi adına düzenlenen reçeteleri kendisinin yazmadığını, e-imzasının sekreteri tarafından kullanıldığını öne sürmüştü.
Bu açıklamanın ardından doktorların e-imzasını kullandığı iddia edilen M.Ç., dosyanın en dikkat çeken isimlerinden biri haline geldi.
İkinci duruşma öncesinde kamuoyunda şu soruların yanıtı bekleniyor:
- Erciyes Üniversitesi'nin hazırladığı rapor mahkeme tarafından nasıl değerlendirilecek?
- Raporda isimleri geçen doktorlar ikinci duruşmada dinlenmek üzere mahkemeye çağrılacak mı?
- Prof. Dr. Ali Ünal, Dr. M.K. ve Dr. N.M.Ş. hakkında yeni bir ara karar verilecek mi?
- Doktorların e-imzalarını kullandığı iddia edilen M.Ç. hakkında mahkeme yeni bir değerlendirme yapacak mı?
- Mahkeme, rapor doğrultusunda yeni tanıkların veya ilgili kişilerin dinlenmesine karar verecek mi?
Gözler Eski Tutuklu Eczacı E.K.'nin İfadesinde
Davada dikkat çeken bir diğer gelişme ise soruşturma kapsamında bir süre tutuklu kaldıktan sonra tahliye edilen eczacı E.K.'nin ikinci duruşmada dinlenecek olması.
Mahkeme huzurunda ifade vermesi beklenen E.K.'nin, reçetelerin hazırlanma süreci, e-imza iddiaları, dosyada adı geçen doktorlarla ilgili süreç ve soruşturmanın gelişimine ilişkin hangi açıklamalarda bulunacağı şimdiden merak konusu oldu.
Özellikle E.K.'nin vereceği beyanların, Erciyes Üniversitesi tarafından hazırlanan raporla birlikte değerlendirilmesi halinde davanın seyrini etkileyebilecek yeni gelişmeler yaşanıp yaşanmayacağı kamuoyu tarafından yakından takip ediliyor.
Mahkemenin, E.K.'nin ifadeleri doğrultusunda yeni araştırmalar yapılmasına karar verip vermeyeceği, dosyada isimleri bulunan doktorlar ile e-imza kullandığı iddia edilen kişiler hakkında yeni değerlendirmelerde bulunup bulunmayacağı da ikinci duruşmanın en önemli gündem maddeleri arasında yer alıyor.
Kamuoyu İkinci Duruşmayı Bekliyor
Reçete davasında şimdi tüm gözler ikinci duruşmaya çevrilmiş durumda.
Özellikle Erciyes Üniversitesi raporunun mahkeme tarafından nasıl değerlendirileceği, rapor ve reçetelerde isimleri geçen Prof. Dr. Ali Ünal, Dr. M.K. ve Dr. N.M.Ş.'nin mahkemeye çağrılıp çağrılmayacağı, doktorların e-imzalarını kullandığı iddia edilen M.Ç. hakkında nasıl bir değerlendirme yapılacağı ve eski tutuklu eczacı E.K.'nin mahkeme huzurunda vereceği ifadenin davanın seyrine nasıl etki edeceği önümüzdeki günlerde netlik kazanacak.
Mahkemenin ikinci duruşmada vereceği ara kararların, soruşturmanın kapsamını genişletip genişletmeyeceği ve dosyanın bundan sonraki yargılama sürecine yön verip vermeyeceği ise kamuoyu tarafından yakından izleniyor.
Yorumlar
Kalan Karakter: